一项景观分析和四个案例研究探讨了MSD方法对青年和妇女参与农业和支持市场的预期和非预期后果,以了解更多:
- 医务司在农业和支持市场中确定了哪些性别和青年特有的限制和机会
- MSD方法是否以及如何能够解决性别和青年问题
- 以性别和青年为目标的MSD方法的影响或结果是什么,包括结果、缺点和积极和消极的意外后果
结果表明,MSD方案可以:
- 通过主流化和有针对性的方法,有意义地将妇女和青年纳入MSD
- 克服制约因素,寻求机会,促进妇女、青年、私营部门和其他市场参与者的双赢利益
- 至少促进一些社会规范的改变,以便在项目具体目标范围内或与项目具体目标有关的范围内缩小性别和年龄差距,包括寻求非传统的(男性占主导地位的成年)机会
- 随着权力关系和市场的变化,包括应预期和应对的风险,并通过包容性的MSD试验和错误
医务司方案编制方面的显著差距包括缺乏对青年和性别之间的交叉问题的关注,以及缺乏针对青年妇女的纳入的具体办法。
MSD的活动没有很好地服务于年轻的青年群体,市场参与者缺乏明确的动机来促进机会,以响应年轻青年的发展需要。当执行者试图为年轻人提供发展技能和资产的机会时,他们往往会使用高强度的促进策略来实现这一点。