经济发展方案越来越多地采取系统的办法。这篇文章提出，向系统视角的转变会对使用规模作为项目成功的关键衡量标准的效用产生疑问，至少在目前的使用中是这样。虽然理解项目的外延仍然有一定的位置，但它在传统上已经被过度用作评估项目影响的主要手段;一种为试图采取系统方法的项目创造不正当动机的使用。本文通过两个方面来支持这一论点:1)评估使用系统思维重新定义量表的相关性和实用性，2)评估改变量表定义以创建一个更有用的系统方案设计和方案影响的衡量概念的含义。最后，本文简要探讨了在复杂的社会经济系统动态下，修正的归因量表的含义。
从系统角度来看，任何规模声明都应该具有情境性和特定的角色。也就是说，规模应该重新定义，以包括一种行为或利益在特定人群中的传播(例如，特定市场系统中Z百分比的人所采用的X行为或所享受的Y利益);它还应该考虑传播受到影响的过程(例如，超越项目直接引发的关系网络的自我持续传播)。考虑到它对变化可能的可持续性的影响，以及它是否具有系统性，如何达到规模的特点是重要的。虽然本文主张改变，但其重点是激发讨论，而不是提出具体的指导方针，如何应用一个重新定义的理解规模。